Sammenlign

Hvad de andre fem gør – og hvad de ikke gør.

Seks produkter, tyve funktioner, kontrolleret manuelt mod hver leverandørs egne produktsider den 31. august 2026. To af dem slår os klart på områder, vi gerne ville kalde vores egne, én række konkurrerer vi slet ikke i, og fem af vores egne poster bærer stadig et beta-mærke. Alt er markeret nedenfor. Hvis en række her er forkert, så sig til, og vi retter den.

Certificeringer, indberetninger og uafhængige vurderinger

75 patenterIndgivet og afventende
AWS PartnerNetværksmedlem
SOC 2 Type IIUnder udarbejdelse
ISO 27001I gang
Pen-testetUafhængig, 2026
GDPROverensstemmelse
FIDO2 / MFAAdgangsnøgler + TOTP

Start med præmissen, for det er den virkelige forskel

Alt i tabellen nedenfor udspringer af ét valg, og det er værd at slå fast, inden du læser en eneste række.

  • De fleste af disse produkter er et registreringssystem. Atlantic er et arbejdssystem.

    Et registreringssystem er der, hvor du arkiverer tingene bagefter. Nogen tænker i Word, planlægger i Excel og laver præsentationen i PowerPoint, og taster derefter resultatet ind igen, så platformen kan rapportere på det. Et arbejdssystem er der, hvor selve arbejdet udføres: kommissoriet skrives i det, arbejdsplanen bygges i det, og workstream-ansvarlige registrerer leveringen i realtid. Rapportering holder op med at være et ekstra lag, der boltes på bagefter, og bliver i stedet et naturligt biprodukt af arbejdet.

  • Derfor forstærker og automatiserer vi arbejdet – frem for blot at spore det.

    Det er derfor, at de rækker, der betyder mest nedenfor, handler om udkast, ikke dashboards: det møde, der opdaterer planen, den stakeholder-briefing, der er skrevet, inden du træder ind i lokalet, den styringsrapport, der er samlet fra live-status. En tracker fortæller dig, at en arbejdsstrøm er amber. Den gør ingenting ved det.

  • Planen er skrevet ud fra dit projekt, ikke valgt fra et bibliotek.

    Alle produkter på denne side leverer playbooks og brancheeksempler, fordi et bibliotek er det, man kan tilbyde, når softwaren ikke kan læse projektet. Du finder den nærmeste skabelon og bruger de første to uger på at bøje den til at passe. Vi læser dokumenterne, deal-konteksten og de funktioner, du faktisk har navngivet, og udkaster arbejdsplanen for hele programmet på få minutter. En skabelon er et andens projekt, tilpasset. Et udkast fra din egen kontekst er dit fra første version, og du redigerer det frem for at oversætte det.

  • Den test, der skal anvendes – på os og på dem.

    Spørg en hvilken som helst leverandør på denne side, hvad en arbejdsstrømleder gør i deres værktøj en tirsdag eftermiddag. Hvis det ærlige svar er, at de opdaterer en status, så rapporten kommer ud korrekt, er det et registreringssystem – og det egentlige arbejde foregår stadig et andet sted i et regneark.

Kapabilitetsoversigten

Et flueben betyder, at leverandørens egne produktsider beskriver den pågældende kapabilitet. Et tomt felt betyder, at de ikke beskriver den – hvilket ikke er det samme som at bevise, at de ikke kan det. Vi har anvendt den regel strengere over for os selv end over for dem: Hvor en af vores kapabiliteter stadig er i beta, siger vi det i cellen – en distinktion ingen af disse leverandører drager på deres egne sider.

Kilder: hver leverandørs egne platform- eller produktsider, læst 31. august 2026; rækken for kontekstsøgning læst 4. september 2026, og Conductors projekttype-, integrerings- og MCP-celler genlæst 21. september 2026. Leverandører opdaterer løbende, så denne side indeholder sine kontroldatoer, og du kan selv vurdere, hvor aktuelle de er. Hvis en række her er forkert, så fortæl os det, og vi ændrer den.
KapabilitetAtlanticM&AMidaxoDealRoomDevensoftShibumiConductor
Transformation, ikke kun handlen
Seks projekttyper: integration, frasalg (køberside eller sælgerside), værdiskabelse, transformation, agentisk transformation, cloudmigreringJaNejNejNejJaDelvis
Cloud-migration som domæne: MAP-finansieringsberegning, migrationsberedskabsgennemgang, TCO, bølgeplan, finansieringspakkeJa, via AWS MarketplaceNejNejNejNejNej
Portefølje- og projektdashboards med forudindstillinger til PE, virksomhedsudvikling, rådgivning og Independent SponsorJaDashboardsNejDashboardsEnterprise-formatEnterprise-format
Fondskonsolidering på tværs af separat ejede porteføljeselskaber med visninger pr. investeringsenhedJa, betaNejNejNejNejNej
Arbejder på tværs af lande
Kør hele projektet på ét af 16 sprog. Arbejdsplaner, opgaver, milepæle og risici oversættes, ikke kun grænsefladen, så hvert landeteam arbejder på sit eget sprog.Ja, også projektindholdNejNejNejNejNej
Selve handlen
M&A-integrationsudførelseJaJaJaJaDelvisJa
Arbejdsplan udkastet ud fra din egen projektkontekst på få minutter – ikke tilpasset fra en skabelonJaFind en playbook, tilpas manueltFind en playbook, tilpas manueltFind en playbook, tilpas manueltFind en playbook, tilpas manueltFind en playbook, tilpas manuelt
Deal sourcing og pipeline CRMNejJaJaJaNejNej
Due diligence datarumGrundlæggende beta, tilføjelseJaJaJaNejNej
TSA-sporing og exit-styringJaNejNejNejNejNej
Værdi
Sporing af synergier og fordeleJaJaNejJaJaJa
Værdibro fra den garanterede sag til realiseret værdiJa, betaNejNejNejNejNej
Den halvdel af arbejdet, der ikke er en opgaveliste
Interessentstyring: personas, briefinger, simuleringJa, simulation i betaDelvisNejNejNejNej
Change management som et modulJaDelvisNejNejNejNej
Mødereferat bliver til foreslåede opgaver og RAID-opdateringerJaNejNejNejNejNej
Kontekstuel søgning på tværs af projektet, inkl. mødetransskriptioner, for at finde rodårsagen til et problem eller en risikoJaIngen transskriptionerIngen transskriptionerNejIngen transskriptionerIngen transskriptioner
Output og adgang
Styringskomité-præsentationer genereret på forespørgsel fra live projektdataJaNejNejNejNejJa
Forbind dine data til Claude eller en anden AI-assistent via MCPJa, betaNejJaNejNejJa
Hent et aktuelt styrepakke fra din egen AI-assistent, on demandJaNejNejNejNejNej
Inden du taler med nogen
Priser offentliggjort på hjemmesidenJa, fra $1.000 pr. projekt pr. månedNejNejNejNejNej
Interaktiv demo uden tilmeldingJaNejNejNejNejNej
Beskrevet på leverandørens egne siderDelvist beskrevetIkke beskrevet på deres sider

Hvor vi ikke er alene

To af de funktioner vi er allerstoltest af, er allerede blevet bygget af en anden på denne liste. En sammenligningsside, der skjulte det, ville ikke være værd at læse – så her er den først.

  • Conductor genererer også styrekomitépræsentationer.De nåede dertil også

    Deres AI-lag genererer præsentationer fra live programdata. Vores udtrækkes fra det arbejde, der er udført i selve systemet: chartere, planen og den leverede indsats registreret af de mennesker, der udfører den. Men kategorien er ikke kun vores, og det vil vi ikke lade som om den er.

  • DealRoom og Conductor forbinder også AI-assistenter via MCP.De nåede dertil også

    Begge beskriver en MCP-server, der bringer deres data til assistenter som Claude, ChatGPT og Microsoft Copilot. Vi var ikke de første. Det, der adskiller os, er, hvad der befinder sig i den anden ende af forbindelsen: deres er handlen og due diligence, eller en styret portefølje; vores er den live arbejdsplan, risici og rapportkøen.

Hvor vi reelt er alene

Tre rækker i matrixen, hvor ingen af de andre fem beskriver funktionen overhovedet. Resten af vores fordele fremgår af tabellen – disse er dem, der er værd at fremhæve.

  • Deal value-broen, ikke kun en synergiliste.

    Alle fem sporer synergier som linjepositioner op mod et mål. Broen nedbryder egenkapitalværdien mellem entry og exit i typede ben: organisk vækst og margin, omsætnings- og omkostningssynergier, opkøb, kontantgenerering, multipel-ekspansion og frasalg – og adskiller, hvad virksomheden selv skabte, fra hvad markedet bidrog med. Hvert initiativ er tagget til det ben, det målretter, og kvartalsvise tal genskriver casen ved siden af. Et tag registrerer intentionen, ikke et beløb, så det samme beløb aldrig tælles to gange. Dette område er i beta.

  • Interessenter og forandring er moduler, ikke et målgruppelabel.

    Personas, en briefingpakke per interessent og en simulation af, hvordan en navngiven person sandsynligvis vil reagere, inden du træder ind i rummet. Midaxo angiver change management som et team, der bruger produktet; ingen andre beskriver det som noget produktet selv gør. Simulationen er i beta.

  • Mødet opdaterer planen.

    Indsæt et referat eller tilslut en notetager til opkaldet, og arbejdsplanen og RAID-loggen returneres med foreslåede opdateringer, som du godkender eller springer over. Ikke et sammendrag, der sendes rundt bagefter: ændringer sat i kø mod de faktiske opgaver. Intet andet på denne liste beskriver noget tilsvarende, og en plan, der forældes mellem møder, er den mest almindelige måde, et program stille og roligt holder op med at afspejle virkeligheden.

Sikkerhed, sagt ligeud

Ingen sammenligningsskema her, for en certificering er enten ja eller nej – og vores er ved at ændre sig. Her er, hvor vi står pr. 31. august 2026, med egne ord.

  • SOC 2 Type II: observationsperiode 18. august til 18. november 2026.

    Forberedelsen og den interne revision er gennemført. Rapporten følger efter periodens afslutning. Indtil den er udstedt, har vi ingen rapport, og det vil vi ikke antyde modsætningen af.

  • ISO/IEC 27001:2022: kontroller implementeret, certificeringsrevision i gang.

    Trin 1 og trin 2 ligger begge forud for et certifikat. Vi er ikke certificeret i dag og vil sige det, indtil vi er.

  • Uafhængig penetrationstest: bestået, intet åbent.

    Et tredjepartsfirma gennemførte en fuld test i Q3 2026. Ingen kritiske, høje eller mellemsvære fund, og ingen udestående. Løbende overvågning viser i øjeblikket, at 51 af 51 SOC 2-kontroller og 118 af 118 ISO 27001-kontroller er godkendt – hvilket er en beredskabsposition og ikke en revisors udtalelse.

  • De fleste produkter på denne side har allerede en afsluttet certificering. Det har vi endnu ikke.

    Hvis dit indkøb kræver en færdig SOC 2-rapport eller et ISO-certifikat før den 18. november 2026, opfylder vi ikke det krav, og du bør købe et andet sted. Det ville du alligevel opdage ved en sikkerhedsgennemgang, så det er bedre at læse det her.

Underbehandlere, datamodellen og alle detaljer på tillidsportalen

Argumentet for hver af dem

Hvad hver enkelt er genuint god til, og under hvilke omstændigheder vi ville anbefale dig at købe deres løsning frem for vores. Styrker er baseret på deres egne produktsider.

Midaxo

Deal-livscyklus

God til

Ét sammenhængende system fra sourcing og pipeline til integration. De er også den eneste leverandør her, der navngiver deres sikkerhedsrevisor og revisionsdato frem for blot at præsentere et badge – og det er den standard, vi alle bør holdes op på.

Køb deres løsning hvis

Du ønsker sourcing, pipeline og due diligence i samme værktøj som integration. Vi starter, hvor dealet bliver til arbejde, og dækker derfor færre dele af livscyklussen.

DealRoom

Diligence-fokuseret

God til

Diligence: dokumentkontrol, datarum og buy-side anmodningsworkflow er deres kernekompetence. Deres kommercielle model er venligere end de fleste – prissat efter deal-volumen med ubegrænset antal brugere frem for pr. sæde.

Køb deres løsning hvis

Din flaskehals er diligence. Deres datarum er modent, og vores findes i beta som et tilvalg. Hvis datarum er grunden til dit køb, afgør det sagen.

Devensoft

End-to-end M&A

God til

Bredde af deal-typer på én platform, der dækker opkøb, frasalg og joint ventures, med offentliggjorte casestudier – det er grundigere research, end de fleste på denne liste giver en køber.

Køb deres løsning hvis

Du ønsker en længere kundehistorik bag softwaren, end et selskab på vores stadie ærligt kan vise dig.

Shibumi

Porteføljestyring

God til

Programstyring i enterprise-skala og kodefrikanpasselig konfigurerbarhed, der er dyb nok til at modellere næsten ethvert driftsmodel, du allerede kører. I den øverste ende er de formidable.

Køb deres løsning hvis

Du styrer en portefølje, der er langt bredere end M&A, eller du har brug for sikkerheden og skalaen fra en stor enterprise-leverandør.

Conductor

Strategiske programmer

God til

Governance for et stort programkontor: afhængigheder, KPI'er og gevinster samlet ét sted samt et AI-lag, der samler styrekomitépræsentationer fra live data.

Køb deres løsning hvis

Du ønsker governance over et programkontor og er tilfreds med selv at skrive strategi, chartere, arbejdsplaner og analyser. Vi er bygget til alle transformationstyper: integration, frasalg, værdiskabelse, transformation, agentic transformation og cloudmigrering via AWS Marketplace, og vores AI udarbejder disse artefakter ud fra dit eget program, så et mindre team kommer længere på kortere tid.

Spørgsmål som købere faktisk stiller

Tjek matrixen selv.

Hver konkurrentcelle stammer fra en side, du kan åbne. Vores side kan du også åbne – uden at give nogen din e-mail.