Sammenlign
Seks produkter, tyve funktioner, manuelt kontrolleret mod hver leverandørs egne produktsider den 31. august 2026. To af dem slår os klart på områder, vi gerne ville kalde vores egne, én kategori konkurrerer vi slet ikke i, og fire af vores egne punkter bærer stadig et beta-mærke. Alt er markeret nedenfor. Hvis en række her er forkert, så sig det til os, og vi retter det.
Alt i tabellen nedenfor udspringer af ét valg, og det er værd at slå fast, inden du læser en eneste række.
De fleste af disse produkter er et registreringssystem. Atlantic er et arbejdssystem.
Et registreringssystem er der, hvor du arkiverer tingene bagefter. Nogen tænker i Word, planlægger i Excel og laver præsentationen i PowerPoint, og taster derefter resultatet ind igen, så platformen kan rapportere på det. Et arbejdssystem er der, hvor selve arbejdet udføres: kommissoriet skrives i det, arbejdsplanen bygges i det, og workstream-ansvarlige registrerer leveringen i realtid. Rapportering holder op med at være et ekstra lag, der boltes på bagefter, og bliver i stedet et naturligt biprodukt af arbejdet.
Derfor forstærker og automatiserer vi arbejdet – frem for blot at spore det.
Det er derfor, at de rækker, der betyder mest nedenfor, handler om udkast, ikke dashboards: det møde, der opdaterer planen, den stakeholder-briefing, der er skrevet, inden du træder ind i lokalet, den styringsrapport, der er samlet fra live-status. En tracker fortæller dig, at en arbejdsstrøm er amber. Den gør ingenting ved det.
Planen er skrevet ud fra dit projekt, ikke valgt fra et bibliotek.
Alle produkter på denne side leverer playbooks og brancheeksempler, fordi et bibliotek er det, man kan tilbyde, når softwaren ikke kan læse projektet. Du finder den nærmeste skabelon og bruger de første to uger på at bøje den til at passe. Vi læser dokumenterne, deal-konteksten og de funktioner, du faktisk har navngivet, og udkaster arbejdsplanen for hele programmet på få minutter. En skabelon er et andens projekt, tilpasset. Et udkast fra din egen kontekst er dit fra første version, og du redigerer det frem for at oversætte det.
Den test, der skal anvendes – på os og på dem.
Spørg en hvilken som helst leverandør på denne side, hvad en arbejdsstrømleder gør i deres værktøj en tirsdag eftermiddag. Hvis det ærlige svar er, at de opdaterer en status, så rapporten kommer ud korrekt, er det et registreringssystem – og det egentlige arbejde foregår stadig et andet sted i et regneark.
Et flueben betyder, at leverandørens egne produktsider beskriver den pågældende kapabilitet. Et tomt felt betyder, at de ikke beskriver den – hvilket ikke er det samme som at bevise, at de ikke kan det. Vi har anvendt den regel strengere over for os selv end over for dem: Hvor en af vores kapabiliteter stadig er i beta, siger vi det i cellen – en distinktion ingen af disse leverandører drager på deres egne sider.
| Kapabilitet | AtlanticM&A | Midaxo | DealRoom | Devensoft | Shibumi | Conductor |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Transformation, ikke kun handlen | ||||||
| Syv projekttyper: integration, frasalg begge sider, værdiskabelse, transformation, agentisk transformation, cloud-migration | Ja | Nej | Nej | Nej | Ja | Ja |
| Cloud-migration som domæne: MAP-finansieringsberegning, migrationsberedskabsgennemgang, TCO, bølgeplan, finansieringspakke | Ja, via AWS Marketplace | Nej | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Portefølje- og projektdashboards med forudindstillinger til PE, virksomhedsudvikling, rådgivning og Independent Sponsor | Ja | Dashboards | Nej | Dashboards | Enterprise-format | Enterprise-format |
| Fondskonsolidering på tværs af separat ejede porteføljeselskaber med visninger pr. investeringsenhed | Ja, beta | Nej | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Arbejder på tværs af lande | ||||||
| Grænseflade på 15 sprog på tværs af 18 lokaler, så hvert landeteam arbejder på sit eget | 18 sprog | Nej | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Selve handlen | ||||||
| M&A-integrationsudførelse | Ja | Ja | Ja | Ja | Delvis | Delvis |
| Arbejdsplan udkastet ud fra din egen projektkontekst på få minutter – ikke tilpasset fra en skabelon | Ja | Find en playbook, tilpas manuelt | Find en playbook, tilpas manuelt | Find en playbook, tilpas manuelt | Find en playbook, tilpas manuelt | Find en playbook, tilpas manuelt |
| Deal sourcing og pipeline CRM | Nej | Ja | Ja | Ja | Nej | Nej |
| Due diligence datarum | Grundlæggende beta, tilføjelse | Ja | Ja | Ja | Nej | Nej |
| TSA-sporing og exit-styring | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Værdi | ||||||
| Sporing af synergier og fordele | Ja | Ja | Nej | Ja | Ja | Ja |
| Værdibro fra den garanterede sag til realiseret værdi | Ja, beta | Nej | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Den halvdel af arbejdet, der ikke er en opgaveliste | ||||||
| Interessentstyring: personas, briefinger, simulering | Ja, beta | Delvis | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Change management som et modul | Ja | Delvis | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Mødereferat bliver til foreslåede opgaver og RAID-opdateringer | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Output og adgang | ||||||
| Styringskomité-præsentationer genereret på forespørgsel fra live projektdata | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej | Ja |
| Forbind dine data til Claude eller en anden AI-assistent via MCP | Ja | Nej | Ja | Nej | Nej | Nej |
| Hent et aktuelt styrepakke fra din egen AI-assistent, on demand | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Inden du taler med nogen | ||||||
| Priser offentliggjort på hjemmesiden | Ja, fra $500/md. | Nej | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Interaktiv demo uden tilmelding | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej | Nej |
To af de funktioner vi er allerstoltest af, er allerede blevet bygget af en anden på denne liste. En sammenligningsside, der skjulte det, ville ikke være værd at læse – så her er den først.
Conductor genererer også styrekomitépræsentationer.De nåede dertil også
Deres AI-lag, Harmony, genererer PowerPoint-præsentationer fra livedata på ethvert governance-niveau, herunder en SteerCo-præsentationstilstand. Vores løsning renderer ind i din egen skabelon og bevarer din visuelle identitet – noget vi mener er afgørende, når materialet skal til bestyrelsen. Men vi er ikke alene i denne kategori, og det vil vi ikke lade som om.
DealRoom leverer også en MCP-server.De nåede dertil også
DealRoom MCP forbinder deres data til enhver MCP-kompatibel assistent, herunder Claude, ChatGPT og Microsoft Copilot. Vi var ikke de første. Forskellen ligger i, hvad der er i den anden ende af forbindelsen: deres data er aftalen og due diligence, vores er den aktive arbejdsplan, risici og rapportkøen.
Tre rækker i matrixen, hvor ingen af de andre fem beskriver funktionen overhovedet. Resten af vores fordele fremgår af tabellen – disse er dem, der er værd at fremhæve.
Deal value-broen, ikke kun en synergiliste.
Alle fem sporer synergier som linjepositioner op mod et mål. Broen nedbryder egenkapitalværdien mellem entry og exit i typede ben: organisk vækst og margin, omsætnings- og omkostningssynergier, opkøb, kontantgenerering, multipel-ekspansion og frasalg – og adskiller, hvad virksomheden selv skabte, fra hvad markedet bidrog med. Hvert initiativ er tagget til det ben, det målretter, og kvartalsvise tal genskriver casen ved siden af. Et tag registrerer intentionen, ikke et beløb, så det samme beløb aldrig tælles to gange. Dette område er i beta.
Interessenter og forandring er moduler, ikke et målgruppelabel.
Personas, et briefingmateriale pr. interessent og en simulation af, hvordan en navngiven person sandsynligvis vil reagere, før du træder ind i lokalet. Midaxo angiver Change Management som et team, der bruger produktet; ingen andre beskriver det som noget produktet selv udfører. Dette område er i beta.
Mødet opdaterer planen.
Indsæt et referat eller tilslut en notetager til opkaldet, og arbejdsplanen og RAID-loggen returneres med foreslåede opdateringer, som du godkender eller springer over. Ikke et sammendrag, der sendes rundt bagefter: ændringer sat i kø mod de faktiske opgaver. Intet andet på denne liste beskriver noget tilsvarende, og en plan, der forældes mellem møder, er den mest almindelige måde, et program stille og roligt holder op med at afspejle virkeligheden.
Ingen sammenligningsskema her, for en certificering er enten ja eller nej – og vores er ved at ændre sig. Her er, hvor vi står pr. 31. august 2026, med egne ord.
SOC 2 Type II: observationsperiode 18. august til 18. november 2026.
Forberedelsen og den interne revision er gennemført. Rapporten følger efter periodens afslutning. Indtil den er udstedt, har vi ingen rapport, og det vil vi ikke antyde modsætningen af.
ISO/IEC 27001:2022: kontroller implementeret, certificeringsrevision i gang.
Trin 1 og trin 2 ligger begge forud for et certifikat. Vi er ikke certificeret i dag og vil sige det, indtil vi er.
Uafhængig penetrationstest: bestået, intet åbent.
Et tredjepartsfirma gennemførte en fuld test i Q3 2026. Ingen kritiske, høje eller mellemsvære fund, og ingen udestående. Løbende overvågning viser i øjeblikket, at 51 af 51 SOC 2-kontroller og 118 af 118 ISO 27001-kontroller er godkendt – hvilket er en beredskabsposition og ikke en revisors udtalelse.
De fleste produkter på denne side har allerede en afsluttet certificering. Det har vi endnu ikke.
Hvis dit indkøb kræver en færdig SOC 2-rapport eller et ISO-certifikat før den 18. november 2026, opfylder vi ikke det krav, og du bør købe et andet sted. Det ville du alligevel opdage ved en sikkerhedsgennemgang, så det er bedre at læse det her.
Underbehandlere, datamodellen og alle detaljer på tillidsportalen
Hvad hver enkelt er genuint god til, og under hvilke omstændigheder vi ville anbefale dig at købe deres løsning frem for vores. Styrker er baseret på deres egne produktsider.
Deal-livscyklus
God til
Ét sammenhængende system fra sourcing og pipeline til integration. De er også den eneste leverandør her, der navngiver deres sikkerhedsrevisor og revisionsdato frem for blot at præsentere et badge – og det er den standard, vi alle bør holdes op på.
Køb deres løsning hvis
Du ønsker sourcing, pipeline og due diligence i samme værktøj som integration. Vi starter, hvor dealet bliver til arbejde, og dækker derfor færre dele af livscyklussen.
Diligence-fokuseret
God til
Diligence: dokumentkontrol, datarum og buy-side anmodningsworkflow er deres kernekompetence. Deres kommercielle model er venligere end de fleste – prissat efter deal-volumen med ubegrænset antal brugere frem for pr. sæde.
Køb deres løsning hvis
Din flaskehals er diligence. Deres datarum er modent, og vores findes i beta som et tilvalg. Hvis datarum er grunden til dit køb, afgør det sagen.
End-to-end M&A
God til
Bredde af deal-typer på én platform, der dækker opkøb, frasalg og joint ventures, med offentliggjorte casestudier – det er grundigere research, end de fleste på denne liste giver en køber.
Køb deres løsning hvis
Du ønsker en længere kundehistorik bag softwaren, end et selskab på vores stadie ærligt kan vise dig.
Porteføljestyring
God til
Programstyring i enterprise-skala og kodefrikanpasselig konfigurerbarhed, der er dyb nok til at modellere næsten ethvert driftsmodel, du allerede kører. I den øverste ende er de formidable.
Køb deres løsning hvis
Du styrer en portefølje, der er langt bredere end M&A, eller du har brug for sikkerheden og skalaen fra en stor enterprise-leverandør.
Strategiske programmer
God til
En ren IMO-rygrad af afhængigheder, synergier og KPI'er, plus Harmony, deres AI-lag, som automatisk genererer SteerCo-præsentationer fra live-data. Det er det ene sted på denne side, hvor en konkurrent matcher et outputkrav, vi stiller om os selv.
Køb deres løsning hvis
Dit behov er enterprise-porteføljestyring med en IMO ovenpå, snarere end M&A-native artefakter nedenunder.
Fordi du alligevel vil sammenligne os, uanset om vi hjælper dig med det eller ej – og den sammenligning, du finder andre steder, er skrevet af dem, der ville vinde den. Vi vil hellere være den side, der fortæller dig, hvornår du bør købe noget andet.
Nej, og forskellen er vigtig. Hvert tomt felt betyder, at vi den 31. august 2026 gennemlæste den pågældende leverandørs egne produktsider og ikke fandt nogen beskrivelse af funktionen. En leverandør kan sagtens tilbyde noget, de ikke markedsfører. Hvis det er dig, så fortæl os det, og rækken opdateres.
Fordi en matrix, hvor den leverandør, der har bygget den, vinder på alle rækker, ikke beviser andet end, hvem der har bygget den. Vi har slet ingen pipeline-CRM, vores datarum og to andre punkter er i beta, og vi har ingen ti-årig referenceliste. Ingen af disse leverandører skelner mellem beta og modent i deres eget sammenligningmateriale. Vi foretrækker, at du ved, hvilke af vores svar der er et løfte, og hvilke der er et produkt.
Funktionelle chartre, TSA-skemaer, Dag 1-tjeklister, synergistrukturer og 100-dags-planer er integreret i produktet. Du licenserer ikke et tomt framework og betaler et rådgivningsfirma pr. engagement for at udfylde det, og du skal heller ikke selv genopbygge det i en konfigurerbar platform.
Endnu ikke, og formuleringen er vigtig. SOC2 udsteder en attestationsrapport frem for et certifikat: vores dækker en observationsperiode, der løber til den 18. november 2026, og rapporten følger herefter. ISO 27001-certificering er i gang, og revisionsfaserne ligger stadig forude. Enhver leverandør, der beskriver sig selv som SOC2-certificeret, bruger det forkerte ord for det – det er en lille ting, der siger noget. Spørg os igen i december.
Prissiden har tallene, og den interaktive demo kræver ingen tilmelding. For konkurrenternes vedkommende stammer hvert eneste udsagn her fra en produktside, du selv kan åbne.
Hver konkurrentcelle stammer fra en side, du kan åbne. Vores side kan du også åbne – uden at give nogen din e-mail.
