Sammenlign
Seks produkter, tjue funksjoner, manuelt kontrollert mot hver leverandørs egne produktsider 31. august 2026. To av dem slår oss direkte på områder vi gjerne vil kalle våre egne, én rad konkurrerer vi ikke i i det hele tatt, og fire av våre egne oppføringer har fortsatt et beta-merke. Alt er markert nedenfor. Hvis en rad her er feil, gi oss beskjed – så retter vi det.
Alt i tabellen nedenfor følger av ett valg, og det er verdt å slå fast før du leser en eneste rad.
De fleste av disse produktene er et registreringssystem. Atlantic er et arbeidssystem.
Et registreringssystem er der du arkiverer ting i etterkant. Noen gjør selve tenkearbeidet i Word, planleggingen i Excel og presentasjonen i PowerPoint – og taster deretter inn resultatet på nytt så plattformen kan rapportere på det. Et arbeidssystem er der jobben faktisk utføres: oppdraget skrives i det, arbeidsplanen bygges i det, og arbeidsstrømledere registrerer leveranser fortløpende. Rapportering slutter å være et lag som boltes på i etterkant og blir i stedet et biprodukt av selve arbeidet.
Derfor forsterker og automatiserer vi arbeidet – i stedet for å spore det.
Det er derfor radene som betyr mest nedenfor handler om å utarbeide, ikke om dashbord: møtet som oppdaterer planen, interessentorienteringen skrevet før du går inn i rommet, styringsrapporten satt sammen fra live tilstand. En sporingsløsning forteller deg at en arbeidsstrøm er på gult. Den gjør ingenting med det.
Planen er skrevet fra ditt prosjekt, ikke valgt fra et bibliotek.
Alle produkter på denne siden leveres med arbeidsmetodikk og bransjeeksempler, fordi et bibliotek er det man kan tilby når programvaren ikke kan lese prosjektet. Du finner den nærmeste malen og bruker de første to ukene på å tilpasse den. Vi leser dokumentene, avtalekonteksten og funksjonene du faktisk har navngitt, og utarbeider arbeidsplanen for hele programmet på minutter. En mal er noens andres prosjekt, tilpasset. Et utkast fra din egen kontekst er ditt fra første versjon, og du redigerer det fremfor å oversette det.
Testen du bør bruke – på oss og på dem.
Spør enhver leverandør på denne siden hva en arbeidsstrømleder gjør i verktøyet deres en tirsdags ettermiddag. Hvis det ærlige svaret er at de oppdaterer en status slik at rapporten blir riktig, er det et registreringssystem – og det virkelige arbeidet skjer fortsatt et annet sted i et regneark.
En markering betyr at leverandørens egne produktsider beskriver den aktuelle kapabiliteten. En tom markering betyr at de ikke beskriver den – noe som ikke er det samme som å bevise at de ikke kan det. Vi har anvendt denne regelen strengere på oss selv enn på dem: der en av våre kapabiliteter fortsatt er i beta, sier vi det i cellen – en distinksjon ingen av disse leverandørene gjør på sine egne sider.
| Kapabilitet | AtlanticM&A | Midaxo | DealRoom | Devensoft | Shibumi | Conductor |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Transformasjon, ikke bare avtalen | ||||||
| Syv prosjekttyper: integrasjon, frasalg begge sider, verdiskaping, transformasjon, agentisk transformasjon, skymigrering | Ja | Nei | Nei | Nei | Ja | Ja |
| Skymigrering som domene: MAP-finansieringsberegning, gjennomgang av migreringsklarhet, TCO, bølgeplan, finansieringspakke | Ja, via AWS Marketplace | Nei | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Portefølje- og prosjektdashbord med forhåndsinnstillinger for PE, bedriftsutvikling, rådgivning og Independent Sponsor | Ja | Dashbord | Nei | Dashbord | Enterprise-form | Enterprise-form |
| Fondsnivå-oppsummering på tvers av separat eide porteføljeselskaper, med visninger per kjøretøy | Ja, beta | Nei | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Arbeid på tvers av land | ||||||
| Grensesnitt på 15 språk fordelt på 18 lokaler, slik at hvert landsteam jobber på sitt eget | 18 språkversjoner | Nei | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Selve avtalen | ||||||
| M&A-integrasjonsgjenomføring | Ja | Ja | Ja | Ja | Delvis | Delvis |
| Arbeidsplan utarbeidet fra din egen prosjektkontekst på minutter, ikke tilpasset fra en mal | Ja | Finn en spillebok, tilpass manuelt | Finn en spillebok, tilpass manuelt | Finn en spillebok, tilpass manuelt | Finn en spillebok, tilpass manuelt | Finn en spillebok, tilpass manuelt |
| Deal sourcing og pipeline-CRM | Nei | Ja | Ja | Ja | Nei | Nei |
| Datarom for due diligence | Grunnleggende beta, tillegg | Ja | Ja | Ja | Nei | Nei |
| TSA-sporing og avviklingsstyring | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Verdi | ||||||
| Sporing av synergier og gevinster | Ja | Ja | Nei | Ja | Ja | Ja |
| Verdibridge fra underwritten case til realisert verdi | Ja, beta | Nei | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Halvparten av arbeidet som ikke er en oppgaveliste | ||||||
| Interessentstyring: personas, orienteringer, simulering | Ja, beta | Delvis | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Change Management som en modul | Ja | Delvis | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Møtereferat blir foreslåtte oppgaver og RAID-oppdateringer | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Leveranser og tilgang | ||||||
| Styringskomité-presentasjoner generert på forespørsel fra live prosjektdata | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei | Ja |
| Koble dataene dine til Claude eller en annen AI-assistent via MCP | Ja | Nei | Ja | Nei | Nei | Nei |
| Hent en oppdatert styringsrapport fra din egen AI-assistent, på forespørsel | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Før du snakker med noen | ||||||
| Priser publisert på nettstedet | Ja, fra $500/md | Nei | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Interaktiv demo uten registrering | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei | Nei |
To av de funksjonene vi er aller stoltest av, er allerede bygget av noen andre på denne listen. En sammenligningsside som skjulte det, ville ikke vært verdt å lese – så her er den, først.
Conductor genererer også styringskomité-presentasjoner.De kom dit også
AI-laget deres, Harmony, genererer PowerPoint fra live-data på ethvert styringsnivå, inkludert en SteerCo-presentasjonsmodus. Vår løsning gjengir inn i din egen mal og beholder ditt grafiske uttrykk – noe vi mener er viktig når pakken skal til et styre. Men vi er ikke alene i denne kategorien, og vi vil ikke late som om vi er det.
DealRoom leverer også en MCP-server.De kom dit også
DealRoom MCP kobler dataene deres til alle MCP-kompatible assistenter, inkludert Claude, ChatGPT og Microsoft Copilot. Vi var ikke først. Det som skiller seg er hva som befinner seg i den andre enden av tilkoblingen: deres data er avtalen og due diligence, våre er den live arbeidsplanen, risikoene og rapportkøen.
Tre rader i matrisen der ingen av de andre fem beskriver funksjonaliteten i det hele tatt. Resten av våre fortrinn er i tabellen; dette er de som er verdt plassen.
Verdibro for avtalen, ikke bare en synergioversikt.
Alle fem sporer synergier som linjepost mot et mål. Broen dekomponerer egenkapitalverdien mellom inngang og utgang i typede ben: organisk vekst og margin, inntekts- og kostnadssynergier, oppkjøp, kontantgenerering, multippelekspansjon og salg – og skiller hva virksomheten tjente fra hva markedet bidro med. Hvert initiativ er tagget til det benet det retter seg mot, og kvartalsvise faktiske tall restater caset ved siden av. En tagg registrerer intensjon, ikke et beløp, slik at samme krone aldri telles to ganger. Dette området er i beta.
Interessenter og endringsledelse er moduler, ikke en målgruppeetikett.
Personas, en briefingpakke per interessent og en simulering av hvordan en navngitt person sannsynligvis vil reagere før du går inn i rommet. Midaxo lister Change Management som et team som bruker produktet; ingen andre beskriver det som noe produktet selv gjør. Dette området er i beta.
Møtet oppdaterer planen.
Legg inn et transskript, eller koble på en notatfører i samtalen, og arbeidsplanen og RAID-loggen kommer tilbake med foreslåtte oppdateringer du kan godkjenne eller hoppe over. Ikke et sammendrag sendt på e-post i etterkant: endringer satt i kø mot de faktiske oppgavene. Ingenting annet på denne listen beskriver noe lignende, og en plan som blir foreldet mellom møter er den vanligste måten et program stille og rolig slutter å stemme med virkeligheten.
Ingen sammenligningstabell her, fordi en sertifisering enten er på plass eller ikke – og vår er i ferd med å endre seg. Dette er status, med egne ord, per 31. august 2026.
SOC 2 Type II: observasjonsperiode 18. august til 18. november 2026.
Forberedelsene og den interne revisjonen er fullført. Rapporten publiseres etter at perioden er avsluttet. Inntil den er utstedt har vi ingen rapport, og vi vil ikke antyde noe annet.
ISO/IEC 27001:2022: kontroller implementert, sertifiseringsrevisjon pågår.
Både trinn 1 og trinn 2 gjenstår før vi har et sertifikat. Vi er ikke sertifisert i dag, og vi vil si det klart inntil vi er det.
Uavhengig penetrasjonstest: bestått, ingen åpne funn.
Et tredjeparts selskap gjennomførte en fullstendig test i Q3 2026. Ingen kritiske, høy- eller mellomrisikofunn, og ingen utestående. Kontinuerlig overvåking viser for øyeblikket at 51 av 51 SOC 2-kontroller og 118 av 118 ISO 27001-kontroller er bestått – dette er en beredskapsposisjon og ikke en revisorers uttalelse.
De fleste produktene på denne siden har allerede oppnådd en fullført sertifisering. Det har vi ennå ikke.
Dersom dine innkjøpskrav krever en ferdigstilt SOC 2-rapport eller et ISO-sertifikat før 18. november 2026, oppfyller vi ikke dette, og du bør kjøpe et annet sted. Det ville du uansett oppdage i en sikkerhetsgjennomgang, så det er bedre å lese det her.
Underprosessorer, datamodellen og alle detaljer på tillitsportalen
Hva hver enkelt er genuint god på, og under hvilke omstendigheter vi ville anbefalt deg å velge dem fremfor oss. Styrker er hentet fra deres egne produktsider.
Deal-livssyklus
God på
Én sammenhenget plattform fra sourcing og pipeline frem til integrasjon. De er også den eneste leverandøren her som navngir sin sikkerhetsrevisor og revisjonsdato, fremfor bare å vise et merke – noe som bør være standarden vi alle holdes opp mot.
Velg dem hvis
Du ønsker sourcing, pipeline og due diligence i samme verktøy som integrasjon. Vi starter der dealen blir til arbeid, og dekker derfor mindre av livssyklusen.
Due diligence i fokus
God på
Due diligence: dokumentstyring, datarommet og kjøpssidenes forespørselsarbeidsflyt er kjernen i produktet. Prismodellen er mer fordelaktig enn de fleste – fakturert per avtalevolum med ubegrenset antall brukere, ikke per sete.
Velg dem hvis
Flaskehalsen din er due diligence. Datarommet deres er modent, mens vårt eksisterer i beta som et tillegg. Hvis datarommet er grunnen til at du kjøper, er valget enkelt.
Ende-til-ende M&A
God på
Bredde i avtaletyper på én plattform – dekker oppkjøp, frasalg og joint ventures, med publiserte casestudier, noe som gir mer dokumentert erfaring enn de fleste andre på denne listen tilbyr en kjøper.
Velg dem hvis
Du ønsker en lengre dokumentert kundehistorikk bak programvaren enn et selskap på vårt stadium ærlig talt kan vise deg.
Porteføljestyring
God på
Programstyring i bedriftsskala og kodefri konfigurerbarhet dyp nok til å modellere nesten enhver driftsmodell du allerede kjører. I toppsjiktet er de formidable.
Velg dem hvis
Du styrer en portefølje som er langt bredere enn M&A, eller du trenger tryggheten og skalaen til en stor bedriftsleverandør.
Strategiske programmer
God på
En ren IMO-ryggrad av avhengigheter, synergier og KPI-er, pluss Harmony, deres AI-lag, som automatisk genererer SteerCo-presentasjoner fra live-data. Det er det eneste stedet på denne siden hvor en konkurrent matcher et leveransepåstand vi gjør om oss selv.
Velg dem hvis
Behovet ditt er porteføljestyring på bedriftsnivå med en IMO på toppen, snarere enn M&A-native artefakter i bunnen.
Fordi du kommer til å sammenligne oss uansett om vi hjelper eller ikke, og sammenligningen du finner andre steder vil ha blitt skrevet av den som ønsket å vinne den. Vi foretrekker å være siden som forteller deg når du bør kjøpe noe annet.
Nei, og forskjellen er viktig. Hvert tomt felt betyr at vi leste den aktuelle leverandørens egne produktsider 31. august 2026 og ikke fant noen beskrivelse av funksjonen. En leverandør kan godt tilby noe de ikke markedsfører. Hvis det gjelder deg, gi oss beskjed og raden oppdateres.
Fordi en matrise der leverandøren som bygget den vinner hver rad, ikke er bevis på noe annet enn hvem som bygget den. Vi har ingen pipeline-CRM i det hele tatt, vårt datarom og to andre oppføringer er i beta, og vi har ingen ti-års referanseliste. Ingen av disse leverandørene skiller mellom beta og modent i sitt eget sammenligningsmateriell. Vi foretrekker at du vet hvilke av svarene våre som er et løfte og hvilke som er et produkt.
Funksjonelle charter, TSA-planer, dag 1-sjekklister, synergistrukturer og 100-dagers planer er innebygd i produktet. Du lisenserer ikke et tomt rammeverk og betaler et rådgivningsfirma per oppdrag for å fylle det, og du trenger ikke bygge det opp selv i en konfigurerbar plattform.
Ikke ennå, og ordvalget er viktig. SOC2 produserer en attestasjonsrapport snarere enn et sertifikat: vår dekker en observasjonsperiode som løper frem til 18. november 2026, og rapporten følger etter. ISO 27001-sertifisering er under arbeid, med revisjonsstadierne fortsatt foran oss. Enhver leverandør som beskriver seg selv som SOC2-sertifisert bruker feil betegnelse på det – en liten ting som sier deg noe. Spør oss igjen i desember.
Prissiden har tallene, og den interaktive demoen krever ingen registrering. For konkurrentene stammer alle påstander her fra produktsider du kan åpne selv.
Hver konkurrentcelle kom fra en side du kan åpne. Vår side kan du også åpne – uten å oppgi e-postadressen din til noen.
