1. Start
Dag 0
Genomför de självklara dragen.
Dag 1-kommunikation, behållande av nyckeltalanger, kontraktsgenomgång. Migrering av kärnsystem, korsförsäljning, kostnadssynergier. De stora prioriteringarna är tydliga från affärstesen.
En ny kategori
AI-agenter utför det strukturerade arbetet för ditt transformationsteam (arbetsplaner, styrning, intressentbriefingar och styrelserrapporter) och håller det uppdaterat från dina möten. En plattform för M&A-integration och avyttring, värdeskapande, affärstransformation, agentisk transformation och molnmigration.
0:00Arbetsplanen var aldrig sanningskällan
Framstegen inom AI har skapat möjligheten att bygga ett arbetssystem för transformationsprojekt. Arbetsplanen var aldrig den verkliga sanningskällan. Den verkliga sanningskällan har alltid varit mötena, där problem diskuteras, debatteras och löses. Vi kan nu fånga upp dessa samtal, bygga planen utifrån det sammanhang du redan har och sätta agenter i arbete för att modellera besluten. Det här är det första arbetssystemet som både förstärker och automatiserar arbetet i ditt transformationsteam.
0:28En halvsidig sammanfattning är allt som krävs
Sex projekttyper. Integration, Avyttring, Värdeskapande, Transformation, Agentisk transformation, Molnmigrering. De följer alla samma form. Välj en, så räcker det med en halvsidig sammanfattning. Bransch, storlek, tidshorisont och vad affären syftar till.
0:45Ett klick, och det börjar arbeta
Ett klick. AI:n tar fram Strategisk inriktning, varje Uppdragsbeskrivning, Arbetsplanen och Färdplanen. Varje rad kan du ändra.
0:54Strategisk inriktning, funktioner, uppdragsbeskrivningar, arbetsplan
Fyra minuter senare är varje steg bockat. Strategisk inriktning. Varje funktion med sin Uppdragsbeskrivning. Och planen under dem. Ingen mall. Skriven för den här affären.
1:05En arbetsplan som inte fanns för tio minuter sedan
Arbetsplanen. Varje arbetsflöde, nedbrutet, i ordningsföljd. Och det fortsätter. Ingen spelbok från någon annans affär. Det är deras produkt, och den passade aldrig riktigt din. Den här är skriven för den här affären.
1:19Och en färdplan att ta till styrkommittén
Och en Färdplan du kan ta med till styrkommittén på måndag morgon.
1:24Den kritiska linjen, utan hotellrummet
Det här är Walk the Walls. Algoritmen och AI:n hittar den kritiska linjen medan du tittar på. Inget hotellrum. Inga post-it-lappar och trådar. Varje arbetsflöde graderat, varje avsnitt rangordnat och den kritiska linjen markerad. Så du vet var du ska börja, och i vilken ordning arbetet slutförs snabbast. Dina team kan börja i dag.
1:48Byggt av en praktiker
Byggt av en praktiker som förstår hur saker faktiskt blir gjorda. Big Four-konsulting och C-suite-portföljErfarenhet, inbäddad i mjukvaran, så du slutar betala för en pyramid av juniora konsulter och betalar bara för råden du värdesätter. Ditt språk, företagssäkerhet, och det här är hur det ser ut över en hel portfölj. Starta en kostnadsfri provperiod när du är redo. Och om du hellre vill ställa en fråga först, skriv till mig. Jag svarar på min egen e-post.
De flesta programvaror för program är system för att lagra information. Tänkandet sker i Word, planeringen i Excel och presentationen i PowerPoint, sedan matas resultatet in manuellt så att verktyget kan rapportera om det. Planen är föråldrad så snart nästa möte är slut. Ingenting läggs in utan att någon skriver det, och ingenting kommer ut utan att någon frågar.
AtlanticM&A är både ett system för lagring och ett system för arbete. Dokument och transkriberingar lever här precis som i vilket annat verktyg som helst, men här finns också själva utförandet: projektdirektiv skrivs i det, arbetsplanen byggs i det och möten uppdaterar det. Rapportering blir en biprodukt av arbetet, så att AI:n alltid agerar på vad som faktiskt är sant.
Alla AI-funktioner i AtlanticM&A bygger på samma sammankopplade bild av ditt program. Det en agent lär sig från ett möte kan varje annan del av planen dra nytta av. Den bilden går inte att uppnå genom att malla Asana. De delar som krävs finns helt enkelt inte där.
Så här fungerar det
Allt i projektet är en länkad post: en risk kopplad till den milstolpe den hotar, en synergi till den intressent som äger den. Det som inkommer (briefen, dokument, mötestranskriberingar, e-post, data) läses mot dessa kopplingar, och agenter arbetar tvärs över dem, inte inuti en enda lista.
Så när steerco-paketet signalerar att en synergi är i riskzonen kan du följa tråden ned till RAID-posten bakom den och historiken över alla ändringar av den.
Och sponsorn behöver inte vänta på mötet. De frågar Claude Desktop, eller valfri MCP-klient, efter det senaste styrgruppsunderlaget och får det byggt från levande projektdata.
Sponsor
Hämtar senaste paketet när som helst och läser live-planen och RAID
Styrkommitté
Tar emot paketet och fattar besluten
PMO
Driver programmet, med agenter som förstärker och automatiserar arbetet
Projektteam
Håller möten, laddar upp dokument, skriver briefen och upprätthåller dokumentationen
Sponsor
Hämtar senaste paketet när som helst och läser live-planen och RAID
Styrkommitté
Tar emot paketet och fattar besluten
PMO
Driver programmet, med agenter som förstärker och automatiserar arbetet
Projektteam
Håller möten, laddar upp dokument, skriver briefen och upprätthåller dokumentationen
M&A-integration, avyttringar, transformationer och molnmigrering delar en strukturell form som ingen horisontell programvarukategori passar.
Metodiken är institutionell, men dess ursprung är akademisk forskning och praktikerns sunda förnuft, paketerat av Big 4-företag under decennier och operationaliserat genom uppdrag efter uppdrag. De hyr ut det till kunder per affär. Arbetet i sig är projektbundet, varje affär har sina egna intressenter, tjänster, sekvensering och tidslinje. Volymen är ojämn, ett corporate dev-team driver tre affärer ett år och en nästa.
I decennier har yrkesverksamma satt ihop horisontell projekthantering (Smartsheet, Asana, MS Project) för uppgiftsspårning, plus hyrd metodik och arbetskraft från rådgivningsfirmor ett uppdrag i taget. Det har aldrig funnits en programvarukategori byggd för den faktiska formen av detta arbete.
AtlanticM&A är det.
Agenter kan minska tiden för många centrala transformationsuppgifter med 35 till 40 procent (McKinsey, 2026), vilket innebär att pyramiden som motiverade ett högt dagspris krymper. Om den kompetensen hyrs från ett konsultbolags egna plattform kvarstår premien. Med AtlanticM&A behåller företaget sin data, sina processer och förmågan att driva nästa program, och betalar per projekt.
De flesta verktyg täcker det första eller de två första lagren. AtlanticM&A täcker alla fem. Varje lager fungerar bara om lagret under det är verkligt, det är därför en agent som kopplats till en uppgiftslista inte beter sig som en agent som läser ett projekt.
Vad det gör
Vem else gör detta
Det som AI föreslog visas sida vid sida med det en person godkänt. Varje siffra visar sin källa. Vem som visste vad, och när, finns dokumenterat, upp till insiderlistans standard där ett projekt kräver det. I slutet finns ett enda tal, och en person skriver under det.
Vem else gör dettaIngen annan.
Ställ en fråga till projektet och få ett svar baserat på dess egna data. Styrdeck bygger sig själva. Trackers tar form automatiskt utifrån källdokument, som ett tjänsteavtal. Innan ett samtal får du en genomgång av vem du ska tala med och vad de senast fick höra. Ett beroende som biter dag 90 syns redan dag 30.
Vem else gör dettaDelvis: vissa genererar underlag eller svarar på frågor, men ingen utkastas planen eller uppdaterar den från möten.
Uppdragsbeskrivningar och arbetsplaner skrivs här, och arbetsströmsansvariga registrerar leveransen i realtid.
Vem else gör dettaIngen annan. Det här är den avgörande skiljelinjen.
Vem äger varje arbetsström, vem är beroende av vem och kopplade risker. Åtaganden med ett fast slutdatum bär sin klocka, från ett transition services agreement till en datacenteravveckling. Varje förmån behåller sin linje från det utlovade talet till det inbankade, oavsett om det rör en synergi, en kostnadsreduktion eller en migrationsbesparing.
Vem else gör dettaM&A- och transformationsplattformar, på sitt eget sätt; generella projektverktyg, generiskt.
Dokument, datarum (beta) och mötestranskriberingar. Transkriberingen köps från en specialist snarare än att byggas internt, och det säger vi gärna rakt ut.
Vem else gör dettaAlla: fildelning, chattverktyg, datarum.
Flera M&A- och transformationsplattformar har lagt till en AI-chattpanel. Det är användbart, men programvaran under huven innehåller fortfarande uppgifter och dokument, och ingenting händer förrän någon skriver en fråga.
| Projektverktyg med chattbot | AtlanticM&A | |
|---|---|---|
| När AI:n arbetar | När du ställer en fråga | Närhelst projektet förändras |
| Vad du får | Svar och sammanfattningar | Briefingar, styrningsunderlag, tracker-utkast, beroendekartor, uppdaterade planer |
| När du tar på dig fler program | Du anlitar fler konsulter | Plattformen tar det extra arbetet |
| Hur ett utkast skapas och granskas | En person promptar, klistrar in vad de vet och kopierar ut svaret. Varje omarbetning börjar om från början. | Indata anländer och utdata skickas vidare utan kopiera-klistra, och AI:n gör om utkast så ofta som behövs. Teamet granskar ett gemensamt utkast mot hela projektet. |
De fem leverantörer som nämns på jämförelsesidan, placerade på ringarna. Det här är fasen efter att affären stängs, som löper tolv till tjugofyra månader och bär pengarna. Före genomförandet är en annan marknad: sourcing, due diligence och datarum tillhör affärslivscykelleverantörerna, vi tar vid där affären blir arbete. Varje leverantör nedan hävdar integration. Fältet glesnar i samma stund du frågar i vilken av dem arbetet faktiskt utförs, snarare än rapporteras in i efterhand.
| Produkt | 1Post | 2Struktur | 3Arbete | 4Agenter | 5Säkring |
|---|---|---|---|---|---|
| AtlanticM&ATranskript köpta som ett API, medvetet ej byggt | Når | Når | Når | Når | Når |
| ConductorStrategiska program. Genererade styrningspresentationer och frågor över programdata | Når | Når | Ej beskrivet | Delvis | Ej beskrivet |
| DealRoomHävdar integration. Dess MCP bär affären och due diligence, inte arbetsplanen | Når | Når | Ej beskrivet | Delvis | Ej beskrivet |
| ShibumiPortföljstyrning i enterprise-skala | Når | Når | Ej beskrivet | Ej beskrivet | Ej beskrivet |
| MidaxoIntegrationsdurchförande, synergiuppföljning, spelböcker | Når | Når | Ej beskrivet | Ej beskrivet | Ej beskrivet |
| DevensoftIntegrationsdurchförande över affärstyper | Når | Når | Ej beskrivet | Ej beskrivet | Ej beskrivet |
| Smartsheet, Asana, MS ProjectHorisontell PM: uppgifter, inte TSA-tjänster med en klocka | Når | Ej beskrivet | Ej beskrivet | Ej beskrivet | Ej beskrivet |
| SharePoint, Teams, VDR:enDär filerna bor, och inget därutöver | Når | Ej beskrivet | Ej beskrivet | Ej beskrivet | Ej beskrivet |
Tre andra vägar en praktiker kan ta istället för att prenumerera. Samma ramverk som ovan, tillämpat på de alternativ du faktiskt kan väga mot varandra.
| Excel + PowerPoint | + AI Skrivbord | Lokal LLM-klon | AtlanticM&A | |
|---|---|---|---|---|
| Tankemodell | Praktikern utför arbetet. Verktygen dokumenterar det. | Praktikern utför arbetet. Chatt-inklistring är en snabbare skrivmaskin. | Praktikern kör en fryst klon av lägre kvalitet på en enda laptop. | Agenter läser den sammankopplade bilden av ditt projekt och agerar utifrån den. |
| AI-yta | Ingen. | Ett chattfönster per person. Projekt och kopplingar hjälper, men det agerar på begäran, inte när projektet förändras. | Lokal promptruta. Inga live-triggers. Llama-klasskvalitet på en konsumentlaptop. | Agenter på varje yta, körs kontinuerligt, inte på prompt. |
| Datamodell | Frånkopplade filer. Varje arbetsbok skräddarsydd. Inga relationer. | Samma filer. Varje persons AI ser vad den personen ger den eller kopplar till den; inget knyter en persons kontext till en annans. | Filer på en laptop. Inget flerstakeholder-tillstånd. Programvara fryst vid installation. | Övergångstjänster, nyttoanspråk, intressentkartan, vågplanen, risker och problem samt tidiga tecken på motstånd, allt relaterat till varandra. |
| Ensam eller team | Ensam. En persons filer, varje omarbetning för hand, granskning via e-postbilaga. | Ensam. Omarbetningar är billiga, men AI:n ser bara vad en person klistrat in, och kollegor ser svaret, aldrig sammanhanget bakom det. | Ensam. En laptop, en persons sammanhang, indata uppladdade för hand. Ingen annan kan granska arbetet. | Team. Omarbetningar är billiga och automatiska, indata och utdata flödar utan kopiera-klistra, och alla granskar samma utkast mot projektets gemensamma sammanhang, med en ansvarig och ett revisionsspår för varje ändring. |
| Mötesinfångning | Manuella anteckningar → manuell överföring. | Kopiera och klistra in transkript i chatten; kopiera och klistra in svaret tillbaka i presentationen. | Manuell uppladdning från en anteckningsassistent till den lokala LLM:en. Inga webhooks, ingen kalendersynkronisering. | Teams- och Zoom-transkriberingar anländer efter varje samtal, och en antecknare kan delta live; båda analyseras till en och samma sammankopplade bild. |
| Revisions- och efterlevnadsstatus | Ingen. | Företagsplaner lägger till datakontroller, men programmet saknar revisionsspår: vem som ändrade ett datum eller godkände en synergi finns i enskilda chattar. | Ingen. Ingen revisionslogg, ingen kryptering i vila, ingen RLS. Misslyckas i upphandling vid första företagsprospectet. | SOC 2-anpassade kontroller, revisionslogg för varje ändring, KMS-kryptering och RLS-isolerade tenantdata. |
| Klientöverlämning | En mapp med filer. | En mapp med filer plus en chatthistorik som klienten inte kan komma åt. | Ingenting att överlämna. Projektet lever kvar på konsultens hårddisk. | Överlämning till klienttenant med ett klick, de ärver projektet, revisionsloggen, presentationer och transkript. |
| Kontantkostnad år 1 | ~180 USD | ~420 USD | 5 680-21 180 USD | $1,200 per månad för ett projekt på Independent, fakturerat månadsvis utan årsåtagande. Binda upp ett år och det blir $12,000: 2 månader gratis. |
| Vad som skalar med projektvolym | Fler timmar. Du bemannar upp. | Fler timmar. Du bemannar upp snabbare på skrivarbetet. | Det gör det inte. En laptop, en utövare, ett projekt. | Plattformen. Kör fler projekt utan att behöva öka bemanningen i samma takt. |
Räkna ut det själv
Fem modeller, en för varje typ av bolag vi arbetar med. Fyll i dina egna siffror och justera valfritt antagande du inte håller med om. Varje inmatning visar varifrån siffran kommer.
Rådgivare är oumbärliga tidigt och dyra sent. Det här uppskattar vad det är värt att ditt team tar över leveransen, för varje program du kör.
Ditt värdeBara du känner till det här. Ändra det så att det stämmer med ditt företag.
Ditt värdeBara du känner till det här. Ändra det så att det stämmer med ditt företag.
Ditt värdeBara du känner till det här. Ändra det så att det stämmer med ditt företag.
Ditt värdeBara du känner till det här. Ändra det så att det stämmer med ditt företag.
Vår uppskattningVad vi tror att vår effekt är. Ännu inte oberoende validerat, så behandla det som en utgångspunkt och justera det.
Vad ett program förskjuter, fördelat över dess löptid, multiplicerat med antalet program som körs samtidigt.
Rådgivningskostnader i programmet, multiplicerat med den andel ditt team tar på sig.
Programbudget multiplicerat med andelen som spenderas på rådgivare.
En uppskattning, inte ett offert. Den använder dina siffror och våra antaganden, båda visade ovan, så att du kan kontrollera varje värde. Ingenting här är ett åtagande och inget lämnar din webbläsare.
Firm
$36,000 per år
Ger 20,8× gånger pengarna tillbaka
Dina siffror innebär 2 parallella projekt, prissatta här som Firm med 3 aktiva projekt. Om du behöver datalagring inom visst område, fakturainköp eller AWS Marketplace, eller egna avtalsvillkor, är det Enterprise.
Det här är en uppskattning, inte en offert, och ingenting du skriver lämnar din webbläsare. De siffror som är märkta som vår uppskattning återspeglar vad vi tror att vår effekt är och har ännu inte validerats externt, det är därför du kan justera dem. Om du vill att vi kör beräkningen mot din faktiska portfölj gör vi hellre det än diskuterar antagandena.
Efter affären handlar det om genomförande, inte planering. De stora besluten, kärnmigrering av system, korsförsäljning, kostnadssynergier, är redan tydliga från affärsstrategin. Detaljplanering är emergent och förfinas i takt med att data flödar in från integrationen. Plattformen är byggd för att utföra detta arbete, inte bara för att förutsäga och kontrollera det.
Verktyg som bara projicerar stannar vid Dag 0.
Dag 1-100-planer som hävdas bortom denna punkt är ögonblicksbilder som blir inaktuella redan till Dag 14. Utan möten som matar planen är allt efter Dag 0 en stillbild, som hålls vid liv enbart av manuella uppdateringar som inte skalar.
1. Start
Dag 0
Dag 1-kommunikation, behållande av nyckeltalanger, kontraktsgenomgång. Migrering av kärnsystem, korsförsäljning, kostnadssynergier. De stora prioriteringarna är tydliga från affärstesen.
2. Drift
Dag 1-100
Plattformen skriver briefingar, importerar transkript, genererar presentationer och synliggör beroenden. AI utför det arbete som inte går att skala upp manuellt. Teamet genomför.
3. Anpassa
Kontinuerligt
Varje möte, från Teams, Zoom eller en antecknare på samtalet, återkommer som föreslagna uppdateringar av uppgifter, datum, ansvariga och risker, och ditt team godkänner det som håller. Statiska prognoser blir inaktuella till Dag 14. En plan som dina möten kontinuerligt uppdaterar gör det inte.
4. Följ upp
Per affär
Varje affär dokumenterar synergiåtaganden från tes till realisering. Levererat idag, inget luftslott. Stänger den loop som de flesta M&A-verktyg lämnar öppen.
5. Bygg vidare
Över affärer
Varje affär lär plattformen något nytt. Framtida synergiintervall, beroendemönster och signaler om förändringsmotstånd, allt förbättras. Statiska ramverk kan inte replikera detta utan den data de saknar.
Ögonblicksbild
Både projektionsverktyg och plattformen producerar något här
Kontinuerligt genomförande + automatiserat inhämtande + ackumulerad historik
Bara plattformen verkar bortom Dag 0
De stora besluten är tydliga från affärsstrategin. Det plattformen tillhandahåller är det operativa lagret som genomför dem, förstärker teamet och blir smartare för varje transaktion.
Varje program lär plattformen något nytt. Nyttointervall, beroendemönster och tidiga tecken på motstånd blir skarpare inför nästa program, utan att dina data någonsin lämnar ditt konto. För en seriell förvärvare, en PE-portfölj eller ett transformationskontor som driver ett program efter ett annat är det en fördel som ett engångsprojekt med konsulter aldrig kan ge.
Mekanismerna bakom detta är nya, och vi har lämnat in 75 patentansökningar för att skydda dem: agentbaserad projektnavigering, röststyrd intressentcoachning, TSA-bootstrap, mönsterigenkänning mellan affärer, data-till-deck-generering som bevarar din egen bildmall, vågplansekvensering och Cadence Centre.
Vad detta tillvägagångssätt har levererat
Cirka 50 % färre arbetstimmar och 30 % kortare projekt
i ett integrationsprogram med nio bolag för en private equity-portfölj, genomfört under två år med den metodik som nu är inbyggd i AtlanticM&A.
Prova demon i din webbläsare utan något att signera, eller starta en 14-dagars testperiod med ditt eget projekt. Utvärderar du för ett team eller en portfölj? Boka ett 30-minuters genomgång.