| Modèle mental | Le praticien effectue le travail. Les outils l'enregistrent. | Le praticien effectue le travail. Le chat-collé est une machine à écrire plus rapide. | Le praticien fait tourner un clone figé, de moindre qualité, sur un seul ordinateur portable. | Les agents lisent la vue connectée de votre projet et agissent en conséquence. |
| Surface IA | Aucune. | Une fenêtre de discussion par personne. Les projets et connecteurs aident, mais l'IA agit sur demande, pas lorsque le projet évolue. | Interface de prompt locale. Aucun déclencheur en temps réel. Qualité de type Llama sur un ordinateur grand public. | Des agents sur chaque surface, s'exécutant en continu, sans attendre de prompt. |
| Modèle de données | Fichiers déconnectés. Chaque classeur sur mesure. Aucune relation. | Les mêmes fichiers. L'IA de chaque personne voit ce que cette personne lui fournit ou lui connecte ; rien ne relie le contexte d'une personne à celui d'une autre. | Fichiers sur un seul ordinateur. Aucun état multi-parties prenantes. Logiciel figé à l'installation. | Services de transition, revendications de bénéfices, cartographie des parties prenantes, plan de vagues, risques et problèmes, et premiers signes de résistance, tous interconnectés. |
| Individuel ou en équipe | Individuel. Les fichiers d'une seule personne, chaque reformulation à la main, les révisions par pièce jointe. | Individuel. Les reformulations sont peu coûteuses, mais l'IA ne voit que ce qu'une personne a collé, et les collègues voient la réponse, jamais le contexte qui la sous-tend. | Individuel. Un seul ordinateur portable, le contexte d'une seule personne, les données saisies à la main. Personne d'autre ne peut vérifier le travail. | En équipe. Les reformulations sont peu coûteuses et automatiques, les données circulent sans copier-coller, et tout le monde vérifie la même ébauche par rapport au contexte partagé du projet, avec un responsable et une piste d'audit pour chaque modification. |
| Capture des réunions | Notes manuelles → transfert manuel. | Copier-coller la transcription dans le chat ; copier-coller la réponse dans le deck. | Chargement manuel depuis un outil de prise de notes vers le LLM local. Ni webhooks, ni synchronisation calendrier. | Les transcriptions Teams et Zoom arrivent après chaque appel, et un preneur de notes peut rejoindre en direct ; les deux sont analysés pour former une image connectée et cohérente. |
| Audit + conformité | Aucun. | Les plans entreprise ajoutent des contrôles sur les données, mais le programme ne dispose d'aucune piste d'audit : qui a déplacé une date ou validé une synergie reste enfoui dans des conversations individuelles. | Aucun. Pas de journal d'audit, pas de chiffrement au repos, pas de RLS. Échec garanti à la première évaluation par un prospect entreprise. | Contrôles alignés SOC 2, journal d'audit sur chaque mutation, chiffrement KMS, données locataires isolées par RLS. |
| Passation client | Un dossier de fichiers. | Un dossier de fichiers et un historique de conversation auquel le client n'a pas accès. | Rien de transférable. Le projet vit sur le disque dur du consultant. | Passation en un clic vers l'espace client, il hérite du projet, de la piste d'audit, des présentations et des transcriptions. |
| Coût cash année 1 | ~180 $ | ~420 $ | 5 680 $, 21 180 $ | $1,200 par mois pour un projet sur Independent, facturé mensuellement sans engagement annuel. Engagez-vous pour un an et c'est $12,000 : 2 mois offert(s). |
| Ce qui évolue avec le volume de projets | Les heures. Vous recrutez. | Les heures. Vous recrutez plus vite sur les tâches de saisie. | Rien. Un ordinateur portable, un praticien, un projet. | La plateforme. Menez davantage de projets sans avoir à étoffer vos équipes en proportion. |